Шмум.

[zaj_gizund]

Представитель Словении в Шмуме заявил, что Сомалиленд не может быть независимым государством, потому что это часть Сомали.
А Словения - может, потому что она не часть Югославии.

Comments

[yankel]

Совсем другое дело?

[zaj_gizund]

Ну конечно же.
Или вот Джибути. Это - Французское Сомали. Так вот им отделиться от Сомали можно было.
А Британскому Сомали превращаться в Сомалиленд и отделяться от Сомали конечно же нельзя.
А Эритрее от Эфиопии отделяться можно. Там же диктатор, парламента нет, власть 30 лет не меняется. Стабильность, сами понимаете. Университетов нет. Банк один и он государственный.
А Сомалиленде есть и университеты и частные банки.

[shufel]

То тогда, а то сейчас.
Интересно, в 45-м каких нибудь итальянских-австрийских беженцев из Словении не было? Как у них с правом возвращения, ну и с реституцией?

[zaj_gizund]

Есть два принципа в международной политике "право нации на самоопределения" и "нерушимость границ".
Какой принцип удобен в данном случае, на тот и опираются.

[shufel]

Принципы оба два себе существуют, и не без резона. И вопрос их сосуществования - штука в целом крайне занимательная. Но если не в целом, а в приложении к конкретной Словении - были, были и итальянские и немецкие беженцы/насильно переселенные (я, кстати, всерьез подозреваю что Чешская сдержанность относительно Палестины - результат в т.ч. и воспоминаний о Судетских немцах)