Караимы - что за народ
Apr. 17th, 2023 05:39 pmКаюсь. До недавнего времени думал, что это народ такой, типа хазар, или ответвление от иудаизма. Оказалось, что это мы колебались с линией партии ответвление.
Иосиф Флавий написал 3 подробные исторические книги, а затем 700 лет нет ни одного литературного свидетельства евреев о евреях. До Саадия Гаона в Багдаде, во времена когда Устную Тору якобы решили записать.
И вот нам хотят сказать, что 7 веков нет ни единого текста, но Устную Тору передавали из уст в уста.
Сведения исторические упомянуты в Мишне интересные - про императора Тита написано, что ему в ухо залетела муха, и он трахался с проституткой в Храме. То, что Маккавеи это - Хасмонеи - неизвестно.
Мудрецы создают теленка, съедают его, а затем вновь возрождают к жизни, а Б-га порицают за то, что он вмешивается в их спор.
Ну конечно, ни город свой, ни Храм свой, ни народ свой не защитил - стань в стороночку и помолчи.
Если сравнивать литературные достоинства Торы (или всего Танаха) с Мишной (возьмем объективные) параметры:
Танах имеет самый большой тираж за всё время существования человечества, число переводов на другие языки - наибольшее среди книг, есть бесчисленное число картин, где использован "ветхозаветный" сюжет, фильмы используют сюжеты из Книги, и т.д.
Мишна, как будто являющаяся комментарием к Торе, не имеет никакого общего сюжета, нет никакой исторической последовательности, первые главы - по-больше, последующие - по-меньше. Кстати структура напоминает Коран. Там тоже суры не по порядку, и первые больше а последующие - меньше.
Хотите сказать, что многие сюжеты в Торе взяты от окружающих народов? Гильгамеш, Заратустра всякая. Возможно. Но многие ли читают про Гильгамеша или Заратустру?
А почему? Не достаточно талантливо написано!
А вот мы можем гордиться литературным талантом наших предков, создавших сокровище мирового уровня.
Почему так получилось? Жили, всё же, в своей стране, - средства могли уходить на культуру - в рисовании и архитектуре мы были не очень, а вот литература процветала. поощряли грамотность, тут положительная обратная связь - больше читателей - писателям имеет смысл больше писать; больше красивого написано - больше читателей.
А потом? Храм разрушен, государства нет, социальный статус - зимми.
Старые устои не подходят для новой ситуации. Народ решил простым голосованием - хотим майс про то, какие мы крутые, а заумных книжек - не надо.
Большинство пошли за раввинами, а меньшинство осталось с караимами (от слова "читать").
Сейчас караимов по всему миру - тысяч 30.
Казалось бы, государство евреев восстановилось, но назад в ту же реку не войти.
Что еще интересно - археологи откопали много синагог византийского периода - Бейт-Шеан, Бейт-Альфа, Ципори - везде знаки зодиака на полу. Но об этом во второй части.
Иосиф Флавий написал 3 подробные исторические книги, а затем 700 лет нет ни одного литературного свидетельства евреев о евреях. До Саадия Гаона в Багдаде, во времена когда Устную Тору якобы решили записать.
И вот нам хотят сказать, что 7 веков нет ни единого текста, но Устную Тору передавали из уст в уста.
Сведения исторические упомянуты в Мишне интересные - про императора Тита написано, что ему в ухо залетела муха, и он трахался с проституткой в Храме. То, что Маккавеи это - Хасмонеи - неизвестно.
Мудрецы создают теленка, съедают его, а затем вновь возрождают к жизни, а Б-га порицают за то, что он вмешивается в их спор.
Ну конечно, ни город свой, ни Храм свой, ни народ свой не защитил - стань в стороночку и помолчи.
Если сравнивать литературные достоинства Торы (или всего Танаха) с Мишной (возьмем объективные) параметры:
Танах имеет самый большой тираж за всё время существования человечества, число переводов на другие языки - наибольшее среди книг, есть бесчисленное число картин, где использован "ветхозаветный" сюжет, фильмы используют сюжеты из Книги, и т.д.
Мишна, как будто являющаяся комментарием к Торе, не имеет никакого общего сюжета, нет никакой исторической последовательности, первые главы - по-больше, последующие - по-меньше. Кстати структура напоминает Коран. Там тоже суры не по порядку, и первые больше а последующие - меньше.
Хотите сказать, что многие сюжеты в Торе взяты от окружающих народов? Гильгамеш, Заратустра всякая. Возможно. Но многие ли читают про Гильгамеша или Заратустру?
А почему? Не достаточно талантливо написано!
А вот мы можем гордиться литературным талантом наших предков, создавших сокровище мирового уровня.
Почему так получилось? Жили, всё же, в своей стране, - средства могли уходить на культуру - в рисовании и архитектуре мы были не очень, а вот литература процветала. поощряли грамотность, тут положительная обратная связь - больше читателей - писателям имеет смысл больше писать; больше красивого написано - больше читателей.
А потом? Храм разрушен, государства нет, социальный статус - зимми.
Старые устои не подходят для новой ситуации. Народ решил простым голосованием - хотим майс про то, какие мы крутые, а заумных книжек - не надо.
Большинство пошли за раввинами, а меньшинство осталось с караимами (от слова "читать").
Сейчас караимов по всему миру - тысяч 30.
Казалось бы, государство евреев восстановилось, но назад в ту же реку не войти.
Что еще интересно - археологи откопали много синагог византийского периода - Бейт-Шеан, Бейт-Альфа, Ципори - везде знаки зодиака на полу. Но об этом во второй части.